Ma il CaW reggerà l'urto telefonico

Roma. La questione delle intercettazioni avrà lo stesso decorso, ma forse meno fulmineo, del disegno di legge sulla sicurezza (oggi in commissione al Senato). E come tale verrà trattata a prescindere dal gioco delle parti e delle facce cattive. Il centrodestra non ha ancora un testo di legge e sta attivando un manipolo di tecnici per non incorrere in sgangheratezze procedurali. Il centrosinistra ha problemi più urgenti, come la disputa interna sulla collocazione del proprio eurogruppo, e se Walter Veltroni fa polemica contro il piano restrittivo berlusconiano è più per sottrarsi all’oleografia del CaW che non per inseguire Antonio Di Pietro. E’ vero pure che W. ha personalmente superato la sindrome del non avere nemici a sinistra ma ancora non ha vinto il timore di averne qualcuno nel partito delle procure. In fondo non si vota domani – con buona pace dell’Idv – e continuano a essere prevalenti le ragioni del dialogo con la maggioranza. Perciò al loft (tendenza Ppi e Ds) si registra un atteggiamento realistico: nessuno è in linea di principio contrario a una regolamentazione più rigida sull’uso delle intercettazioni telefoniche; oltretutto, nella scorsa legislatura il Pd aveva depositato una sua proposta di legge al riguardo. Sicché è prevedibile che le intenzioni granitiche del Cav. (più galera per tutti, dai magistrati chiacchieroni ai giornalisti spregiudicati) subiranno un’opera di cesello parlamentare, se non già venerdì prossimo in Consiglio dei ministri, in modo da risultare più in “continuità” rispetto alle iniziative del passato recente. Come appunto il dossier sui clandestini, rispetto al quale l’opera di mediazione bipartisan lascia presagire un percorso meno cruento del previsto. Più esplicitamente: il CaW può sopportare l’urto di una dialettica così temperata ed estesa alle altre urgenze sulle quali si applica in questi giorni. Compresa la partita per il rinnovo del cda Rai e del vertice della Vigilanza. Lo confermano le ultime puntualizzazioni veltroniane: sì ai controlli, no alle pubblicazioni sui quotidiani.

Stabilito questo, se esiste una linea di minore resistenza è quella che percorre il recinto del Pdl e della Lega. Raggiunto l’accordo sugli obiettivi – allontanamento dei clandestini, ridimensionamento del controllo giudiziario attraverso le manipolazioni telefoniche, chiusura delle porte girevoli fra procure e giornali – non avrebbe senso battibeccare in ordine sparso. Invece è quel che sta accadendo, fatta eccezione per il Guardasigilli Angelino Alfano impegnato in un’opera diplomatica indispensabile. La maggioranza seguirà ordinatamente il Cav. nel principio di non negoziabilità degli scopi, ma sul metodo ci saranno altre discussioni interne che si cercherà di non esibire in pubblico. Una particolare attenzione verrà rivolta al ruolo dei mezzi d’informazione. Su questo versante, inevitabilmente, finiranno per concentrarsi le durezze. I codici di autoregolamentazione sono giudicati insufficienti, il governo interverrà assicurando attenzione per le libertà personali e di espressione, ma interverrà. Al limite concedendo qualcosa alla corporazione sul rinnovo dei contratti.

Clicca qui e leggi la risposta di Giuliano Ferrara a due lettori sul tema delle intercettazioni

Lettori del Foglio on line, che ne pensate? E' giusto limitare l'uso delle intercettazioni? Dite la vostra su Hyde Park Corner